Campo Grande 00:00:00 Terça-feira, 08 de Abril de 2025


Cotidiano Quarta-feira, 09 de Dezembro de 2009, 07:01 - A | A

Quarta-feira, 09 de Dezembro de 2009, 07h:01 - A | A

Socicam afirma não ter \"qualquer interferência\" na escolha de administradora dos terminais da Capital

Marcelo Eduardo - Redação Capital News

A Socicam se manifestou sobre as denúncias de supostas irregularidades no processo de licitação para administrar os terminais de transporte coletivo de Campo Grande, que seria atividade de “cartas marcadas”, segundo afirmara o vereador Paulo Pedra (PDT), durante sessão da Câmara na semana passada. "A Socicam não tem qualquer interferência", afirma a diretoria.

Segundo ele, existe uma “licitação dirigida” de "cartas marcadas", em que ficariam pré-estabelecidos critérios para que os concorrentes possam disputar a licitação.

“Licitação dirigida é nula. Exigiram que a empresa tivesse já experiência em administrar terminal com circulação mínima de 80 mil usuários. O único lugar no Brasil que tem circulação de 80 mil é o metro e quem administra é a Socicam [que já venceu a licitação para gestão do novo terminal rodoviário interestadual]”, afirmara o parlamentar, no dia 3.

À redação do Capital News, a Socicam encaminhou nota sobre o caso. A diretoria da empresa afirma não ter “qualquer interferência em nenhuma das etapas desse processo seja no que se refere à licitação para administração do Terminal Rodoviário de Campo Grande, dos terminais urbanos de Campo Grande ou qualquer outro processo licitatório que tenha participado”.

Diferente do que afirmava Pedra, a diretoria diz que outras empresas no Brasil têm condições de atender às exigências do certame. “Se apenas a Socicam se interessou em participar da licitação e atende as exigências do edital, a possibilidade da mesma se sagrar vencedora do certame é evidente”, diz a carta enviada à nossa equipe de reportagem.

Todavia, uma concorrente da Socican, a Riera Empreendimentos e Administração Ltda., de Minas Gerais, teria entrado com representação com pedido de liminar para concessão de efeito suspensivo do edital. A documentação no TCE-MS (Tribunal de Contas do Estado de Mato Grosso do Sul) estaria sob número de protocolo 00958330, de 26 de novembro, carimbada às 11:47.

O Capital News entrou em contato com a Riera e aguarda respostas.

Confira a íntegra da carta enviada pela Socicam após indagações do Capital News

“NOTA DE ESCLARECIMENTO

A Socicam é uma empresa brasileira responsável pelo gerenciamento de 42 terminais rodoviários, dentre os quais, o Terminal Tietê, situado na cidade de São Paulo (SP), além de 36 terminais urbanos na capital paulista; 13 estacionamentos; 8 unidades de Centrais de Atendimento e 2 terminais aeroportuários.

Esclarecemos que a elaboração do edital com suas respectivas exigências, bem como a abertura dos envelopes das empresas participantes são atribuições da prefeitura (administração pública), assim como previsto em Lei. A Socicam não tem qualquer interferência em nenhuma das etapas desse processo seja no que se refere à licitação para administração do Terminal Rodoviário de Campo Grande, dos terminais urbanos de Campo Grande ou qualquer outro processo licitatório que tenha participado.
Cabe esclarecer ainda que outras empresas no segmento de terminais rodoviários teriam condições de atender as exigências de habilitação ao edital de concorrência, podendo participar do processo licitatório em questão. Se apenas a Socicam se interessou em participar da licitação e atende as exigências do edital, a possibilidade da mesma se sagrar vencedora do certame é evidente.

Estamos à disposição para quaisquer esclarecimentos.

A Diretoria

Socicam Terminais de Passageiros”

Por: Marcelo Eduardo – (www.capitalnews.com.br)

 Veja também:

    Vereador diz que licitação tem "cartas marcadas"

Comente esta notícia

fabio 29/10/2010

Ola . na data de hoje sexta feira dia 29 de Outubro li essa materia , quero dizer por que depois de tanto tempo alguem possa vir a dizer se essa empressa usou de algo de errado para ter essa esploração. tendo envista que entes dela nimguem se manisvestou em ter essa responsabilidade , entes dela lembro bem como era a situação dos terminais , banheiro sujos plataforma imundas sem nenhum zelo e agora guando ocorre algum fandalismos , logo se ver que foi restaurado ., funcionarios para tirar duvidas , axiliar pessoas com deficiencia e inibir aqueles alunos bagunceiros que ficao ali trastornado o trabalho de todos acho eu que poderia tambem ter esses agente dentro dos onibus para acegurar quer idosos e todos aqueles que tem direito a sentar nos bancos diga para Paulo Pedra (PDT), ficar uma semana andando de onibo nos horario em que tem escola ai ele ira se preocupar com os interesse da populaçao e nao em interesses de empressarios amargurados que nao foram capaz de ter ideias boas antes dela estar na adm dos terminais Deixo aqui minhas palavra de manifestaçao Ass: Fabio funcionario da socicam Obs: Alé de tudo isso que ela beneficia para ussuario de tranporte urbano fale resltar centenas de empregos que foi gerado....

positivo
0
negativo
0

Luvania 05/07/2010

Meus parabéns pelo serviço feito nos terminais urbanos de Campo Grande ms torço que permaneça muito mas.......

positivo
0
negativo
0

Fernando 17/05/2010

É estranho mesmo isso. Mais estranho ainda é que em São Paulo, a Socicam administra os terminais da prefeitura há mais de 10 anos. E nenhuma outra empresa foi escolhida nesse período. Será que ninguém quis participar das concorrências?? ou será que ela presta um serviço de excelência? ou nem tanto excelente assim, mas apenas o menor preço?

positivo
0
negativo
0

3 comentários


Reportagem Especial LEIA MAIS